“早上被王羲之罵，中午被趙孟頫罵，下午被宋徽宗罵，晚上沒睡著還要被李時珍罵……”最近，“回答我全民爆改挑戰”系列視頻火了。在AI的幫助下，古人們紛紛“復活”，結合人物自身經歷和歷史事實，配上情緒化的表達方式，向現代人發出“靈魂拷問”，言辭犀利、表情夸張，“魔性”的感覺令人十分上頭。

　　這些當然都不是古代名人們的發言，而是現代網友們天馬行空的想象和杜撰。究其本質，實際上是通過使用AI技術讓歷史人物以教科書上的形象“原地復活”，用現代化、網絡化的語言進行大力輸出。就連這一系列視頻中高頻次出現的經典臺詞，“回答我，look in my eyes，tell me why(看著我的眼睛，告訴我為什么)”，都是出自一位游戲主播的直播片段?？梢哉f，這樣娛樂性、爭議性的“反權威敘事”，是相當具有Z世代網絡文化特色的一種傳播范式。

　　“老祖宗”對只知其一、不知其二的現代人“貼臉開大”，這種創造“不可能”的技術奇觀，天然就具有“病毒式”的傳播力，更是以一種前所未有的方式實現了歷史文化的創造性轉化。那些原本只存在于書本上的歷史人物，突然就“活”了起來，用充滿個性的“聲音”和“表情”講述自己的生平和建樹、闡述新鮮的人文觀點。原本平面的、枯燥的歷史知識點就這樣被賦予了嶄新的生命力，變得生動有趣、親切可感，讓人在訝異和趣味之中，不知不覺地學了些東西。正如網友所說，“知識通過粗暴的方式進入了腦袋”。

　　AI居然還可以這樣玩，網友們無拘無束地大膽嘗試，也啟迪了創造性的思維。如果說，古人可以用這樣獨特的方式“現身說法”，那么還有哪些傳統文化、科學知識能夠插上技術的羽翼被重新演繹和傳播，在“新玩法”中煥發光彩？這樣的思考，無疑會推動我們在中華優秀傳統文化的傳承與創新、融合與發展的道路上走得更遠。

　　但是，歷史也告訴我們，任何事物都具有其多面性。當AI復活“古人”并杜撰虛擬對話逐漸成為娛樂玩梗的熱潮，其新鮮感、趣味性和傳播力都會很快下降。而且，如果缺乏必要的邊界和約束，其中可能會夾雜一些虛假、低俗、價值觀不正確的內容，由此也會帶來不必要的負面效應。因此，大家玩梗歸玩梗，還是需要有個度，別讓這類創作流于跟風、獵奇和引流，模糊了知識傳播的真實底線、變異為對文化符號的過度消費。

　　中國歷史文化博大精深，有著無窮魅力和吸引力。歷史人文類的“二創”在內容領域也一直受到廣大網友的歡迎。但是，我們在講述和傳播歷史時，無論采用什么形式，都應該存有敬畏之心，堅持正確史觀，不能歪曲、更不能糟蹋歷史文化。有趣的是，“回答我”的視頻最初火起來，就是因為其內容針對的是人們對歷史人物的一些誤解和偏見，用反詰來澄清刻板印象、以調侃來撕去標簽。任何一個鮮活的人，生存于他所處的時代，度過漫長的一生，必然不可能被幾個標簽概括了。保持好奇心，同時多角度思考，不但是我們正確看待這些視頻、看待歷史和人文的基本態度，也是當下網絡沖浪不被“忽悠”的必備法寶。

　　賽博世界的一聲聲“回答我”，在狂歡之后還能剩下些什么？如果真能引發一些思考，那應該是引導大家思考著如何去面對浩瀚的歷史、如何回答來自時空深處的提問、如何以更開放的心態去接納和學習傳統文化。只有讓曾經不可觸及的歷史文化通過創造性轉化和創新性發展在現代人心中生根、綻放新芽，AI創作的價值才能得到更好的體現，我們也能從中得到更為豐富有益的體驗。

　　(作者：聞仃，作者系資深媒體評論員)

　　來源：羊城晚報