中新網11月11日電 臺灣《中國時報》11月11日在“國際瞭望”欄目載文《一葉知秋 廿國財長意見分歧》指出，在廿國財長會議上，最好笑的是：“已開發國家希望財政盈余的新興工業國拿出財政政策來支撐世界經濟”。西方經濟大國把國際金融搞成一塌糊涂，錢是他們搞去了，現在卻要有財政盈余的新興國家來幫助收拾爛攤子，天下還有這種不要臉的要求嗎？

　　文章摘錄如下：

　　在巴西舉行的廿國(G20)財長會議應該是十五日舉行的廿國高峰會的預備會議，但如果根據財長會議的舉行情況，高峰會必然是四分五裂的狀況，很難有具體有效的結果。

　　在財長會議上，最好笑的是：“已開發國家希望財政盈余的新興工業國拿出財政政策來支撐世界經濟”。西方經濟大國把國際金融搞成一塌糊涂，錢是他們搞去了，現在卻要有財政盈余的新興國家來幫助收拾爛攤子，天下還有這種不要臉的要求嗎？

　　新興工業國則認為金融危機是美歐經濟體制所造成的，解鈴還要系鈴人，當然要負責。

　　巴西總統魯拉要求新興經濟體在全球金融問題上有更大發言權，世界銀行及國際貨幣基金對此支持，實際上世銀總裁佐立克很早就建議將新興工業國家與G7國家結合起來，否則既要他們一起干又不準它們有充分的發言權，這算什么？但美國至今對所謂G20應否擔綱仍有不同意見。

　　新興工業國家與已開發國家間有著不同意見，而已開發國家之間也彼此有沖突，歐洲認為為強化國際貨幣組織的監管功能，需要設立新的監管機構，美國則對此保留，甚至對擴大監管范圍都不愿意。

　　在巴西會議前，中、印、俄、巴四國財長舉行了四方會議，他們要在國際金融體系改革上達成共識，那就是很可能不同于美國或歐洲的方案。

　　現在距高峰會只有五天了，而各方意見仍分歧，要想產生結果難上加難。