中新網視頻直播－美國問題專家時殷弘教授解析選后政情趨勢

美國問題專家時殷弘教授解析選后政情趨勢

文字實錄

正序倒序

主持人 說：
好的，非常感謝今天時教授來到我們演播室接受我們的訪談，同時感謝各位網友在線收看，我們再見！
2008-11-5 18:54
時殷弘 說：
美國的權勢、力量、影響肯定在衰弱，當然這個衰弱到底有多大？至少最保守說，已經發生了，在幾個重要領域，金融、經濟和道義威望領域已經發生了非常明顯的甚至相當大的局部的衰減。但是另一方面甚至美國衰弱一定意味著美國會改變強權政治做法。但是奧巴馬上臺肯定是提供了一個可能性，如果美國能利用這個機會的話，利用這個可能性的話，就能大大減少美國強權政治的面貌，因為奧巴馬無論是無論是他的出生還是他的膚色都使得他有客觀條件，使他更多的理解政治多樣性、文化多樣性，有更多的條件傾聽發展中國家同美國不一樣的國家的聲音，但這是客觀的條件，他能不能排除各種阻力，堅決的這樣做，甚至他個人能不能在這方面接受世界多樣性，不要搞那么多的強權政治，能不能做得令世界過了四年，大家都說奧巴馬是一個在對外政治上是一個世界大部分國家都基本滿意比較喜歡的總統，我想不一定。
2008-11-5 18:53
主持人 說：
美國作為世界上唯一的強權國家，這種形象在慢慢地弱化，現在在整個世界格局上也可以說是群雄而起。
2008-11-5 18:53
時殷弘 說：
看大的方向的變化，兩位競選人都沒有說我們要緩解同俄羅斯的關系。
2008-11-5 18:52
主持人 說：
俄羅斯最近也是頻頻的軍事演習，您覺得奧巴馬上來之后俄美關系會不會借此有非常大的改善還是會繼續冷戰下去呢？
2008-11-5 18:51
時殷弘 說：
具體的，今天一個韓國記者問我，我說這樣具體的問題就不能估計了，但是總的來說，我們很難做這樣具體的估計，但總的來說我相信奧巴馬一定會嘗試用美朝柏林會談以來，比布什政府更大的這種軟的努力，外交努力，就是通過對朝鮮做讓步來爭取推動。
2008-11-5 18:50
主持人 說：
您覺得奧巴馬上臺以后會不會和朝鮮領導人，金正日或者說其他人進行會晤呢？
2008-11-5 18:49
時殷弘 說：
從深層來講，不是增加一點軍事量的問題，你比如說日本對美國堅持同朝鮮單方面進行讓步。同時國內黨政角力，這樣一種情況，比如日本不能承擔在所謂印度洋提供運輸，主要是因為國會通不過，奧巴馬同共和黨相比，仍然會把這個當成西太平洋的支柱，但是會較多的從外交上做一些事情，而不是光依靠軍事方面。另一方面我覺得美國就像布什已經開始遇到的，不但有日美軍事同盟，還有越來越重要的同中國的關系，奧巴馬在這一點上我估計在對美國重要性上，基本上會保持相同。
2008-11-5 18:48
時殷弘 說：
美日同盟，比如共和黨立場，麥凱恩立場是想主要依靠軍事，依靠美國在西太平洋的軍事同盟，奧巴馬這樣來看，和麥凱恩相比甚至和布什相比，大概會更多的依靠軍事外交，美國一定會維護軍事同盟。
2008-11-5 18:47
主持人 說：
我們來談談美日同盟的關系，奧巴馬上臺了以后，這個關系會不會起到微妙的變化呢？
2008-11-5 18:47
時殷弘 說：
關于奧巴馬會不會遭到暗殺這個問題不好回答，他是美國總統，美國以他為首的政府一定會盡最大的努力防止這種事情，但是過去肯尼迪總統曾經被暗殺，里根總統曾遭遇未遂的暗殺。
2008-11-5 18:46
主持人 說：
說到反恐，有網友問奧巴馬會有多大可能性被刺殺？美國本土還有可能會遭遇到恐怖襲擊嗎？
2008-11-5 18:45
時殷弘 說：
還有一個問題，美國越來越頭疼，影響越來越嚴重，在阿富汗，美國看來越來越有惡化的形勢，塔利班在美國是非常重要的問題，但這個問題奧巴馬和麥凱恩沒有提出任何的主張。
2008-11-5 18:45
時殷弘 說：
對伊朗，我相信他一定會做出這樣的闡釋，以先前布什政府采取的任何的，試圖通過軟的，通過外交解決伊朗核問題，但是我想這個很難達到，但是他一定會嘗試。
2008-11-5 18:44
時殷弘 說：
談奧巴馬到現在為止已經表示的對外政策主張，我覺得他同共和黨之間的差距就政治綱領來說，關于內政的差別并沒有什么，但是外交的差別非常大，麥凱恩雖然最終要撤但是是漫長的過程。但是奧巴馬多次許諾，他要迅速撤軍。
2008-11-5 18:43
主持人 說：
接下來我們談論奧巴馬即將面臨的外患，“911”以后，所有的美國人都把反恐這樣一個問題提到了議事日程，奧巴馬在自己的競選宣言當中也說到了，他在自己上任16個月后要從伊拉克撤軍，時間的可能性大嗎？
2008-11-5 18:41
時殷弘 說：
我們現在談奧巴馬明年1月20號正式就任美國總統，相比之下，民主黨的態度，奧巴馬的態度比起麥凱恩是明顯的比較有利于中美關系，在臺灣的問題上。比如說對臺軍售，中國非常憤怒，兩個候選人都贊成，但是對今后要不要繼續軍售，奧巴馬不提，另外還有，麥凱恩陣營對于大陸和臺灣改善關系，發展關系抱著深刻的戰略猜疑，奧巴馬相反，在競選期間我記得兩次公開表示，他歡迎，他贊成臺海兩岸改善海峽之間關系，這個當然是積極的，總的來說我覺得奧巴馬在臺灣問題上，再加上他周圍那些顧問，亞洲政策的顧問都是我們比較熟悉的，都是歷來對待中國態度上在美國思想界是比較溫和的，所以我想奧巴馬當總統，當然我們不能排除在臺灣問題上不會出現一些變數，但是這個變數不會很大。
2008-11-5 18:41
主持人 說：
現在我們回到剛才那個話題，中美關系這個問題上，提到中美關系不得不提到臺海問題，現在海協會的會長陳云林也在臺灣，這樣一個舉動會不會促使美國對臺海的問題發生一些其他的變化呢？
2008-11-5 18:38
時殷弘 說：
現在全世界包括很多美國的經濟學家、金融研究者都在談，這個事情已經表明了，雖然它還是金融界的“老大”，但這個老大不能起作用了，而且這個“老大”闖了很大的禍，在世界金融結構當中美國仍然是老大，同時要建立一個新的，比如法國總統就講過這樣的話，國際金融制度，國際金融結構的改革勢在必行，但是改非常難的問題，到底怎么改，國際上有很多的分歧，各人有各人的想法，各個國家還要平衡利益，比如日本首相還要說，還要以美元為主，這個話說的沒有得到支持，但是具體怎么改就牽扯到各國非常復雜的，勢必是非常艱難的談判，還有專業知識，一個專業說這樣改，一個權威說那樣，又要爭了，所以我覺得肯定，國際金融體制的改革勢在必行，而且是深刻的。
2008-11-5 18:37
主持人 說：
提到金融危機的時候，有網友提這樣的問題，他說金融危機讓美國失去了金融界老大的地位了嗎？或者說中國乃至其他的國家有沒有這種可能性來取代美國現在的地位？
2008-11-5 18:36
時殷弘 說：
我希望美國新政府在有些政策上要心平氣和一點，要平等協商，同時多看美國自己的問題，這樣的話合作才能擴展。
2008-11-5 18:36
時殷弘 說：
說這句話也不見得影響到，其實中國外交部發言人在外國記者提這個問題的時候，已經很婉轉很有禮貌地拒絕了奧巴馬的措詞。舉個例子，奧巴馬曾經堅決公開反對過韓美自由貿易協定，韓國人很不高興，這叫保護主義，貿易保護主義，他說過很多話，他說為什么美國窮人越來越多？失業率越來越高？是因為大老板把資本輸出，但是下一句話就是其他國家剝奪了美國的生意，剝奪了美國工作的機會，他過去對于中國的對外貿易都有指責，當然中美貿易是一個比較復雜的問題，但是美國確實有這么一個心態傾向于有的時候把自己的經濟惡運推到別的國家的身上。另外美國往往就是對別的國家要求多，自己改革比較少。
2008-11-5 18:35
主持人 說：
前一段時間，奧巴馬剛剛說出這樣的話，現在是中國在操縱人民幣的匯率，這樣一個言論，您覺得說他說出這樣的話會不會影響到中美目前這種非常平穩的關系呢？
2008-11-5 18:34
時殷弘 說：
就奧巴馬來說，雙邊關系來說，我覺得有有利的條件、不利的條件，已有的成就和可能的隱憂，我想大概的情況如此。
2008-11-5 18:33
時殷弘 說：
還有一方面，雖然沒有貿易問題這么突出，奧巴馬要提升在世界上的威望，現在靠什么？美國經濟拿不出來，金融拿不出來，有的時候為了提高道德威望美國去無端的過頭地批評其他一些國家，如果將來這種話題說到中國講得過分，不合理，那么當然中國人民是會不高興，中國政府也不高興。所以我希望他能夠在這個問題上包括在西藏問題上謹慎，做有利中美關系的事情，至少不要多說不利于中美關系的話，不要多做不利于中美關系的事情。
2008-11-5 18:33
時殷弘 說：
還有一種情況，美國現在對目前經濟狀況比較好的國家有很大的期望，希望大家出錢，11月15號白宮就要開峰會，當然不是直接出錢，至少要認可，做一點表示。是不是美國這個期望，對中國的期望，對其他國家的主要經濟體的期望是不是過高了，超出我的利益所及，中國提供的幫助是不是美國政府期望過高，是不是會有失望，失望之下是不是會發一點脾氣？另外必須指出奧巴馬過去民主黨過去幾年確實有保護主義的色彩。
2008-11-5 18:31
時殷弘 說：
這個事情很重要，首先美國現在對中國的金融依賴、財政依賴、經濟依賴的程度非常大，而且可能越來越大。同時在安全上，在對外戰略上，一些重要問題上都有所依賴，這是基本穩定保障。第二中國對美政策，對美策略相當精明，相當合理，這也是一個重要的保障。這樣一來我們就可以把事情分成兩個階段，如果美國的金融大危機仍然沒有得到很大的緩解，美國嚴重的經濟簫條的前景變成現實，美國政府就始終有壓倒一切的需要，要把經濟把對付金融和經濟困局當成最重要的問題。
2008-11-5 18:30
主持人 說：
我們作為一個中國人，肯定特別關心奧巴馬上臺以后，美國對華的政策會不會有變化？因為經濟美國和中國都是貿易順差。
2008-11-5 18:29
時殷弘 說：
當然是成熟的表現，特別是隨著中國的崛起以及持續的經濟的，盡管中國有困難，中國有自己的困難，但是持續的經濟高速增長，再加上美國越來越明顯的各種經濟和金融的弱點，現在越來越表現出依賴，當然是互相依賴，還有戰略問題上也越來越依賴中國，比如伊朗問題上，美國對中國越來越依賴。
2008-11-5 18:28
主持人 說：
以往歷屆美國大選，中國似乎是很重要的選題，但是在今年似乎中國牌被忽略掉了，這種表現是否可以中美關系成熟的表現呢？
2008-11-5 18:27
時殷弘 說：
中國方面必須仔細考慮因素，審慎考慮，比如美國定了很多法律實際上不利于中國的，同時美國國會都對中國收購美國金融資產，我看多少有一點神經質的猜疑，輿論氛圍不太好。另外法律上的條條框框很多。
2008-11-5 18:27
主持人 說：
中國的態度是怎樣的？
2008-11-5 18:26
時殷弘 說：
第一個問題，美國迫切需要資金，收購一些股份這是國際貿易正常的現象。當然日本也會謹慎，因為收購股份固然是好事，但是日本現在的問題，日本國內經濟簫條相當厲害，日本人無非，跟它的文化有關系，跟80、90年代的形勢發展也有關。日本在美國投資其實有一個高潮，收購資產，這是在80年代末就已經開始�？偟膩碚f當時非常熱鬧，美國也受到很大的震驚，但是最后的結果不是很好。
2008-11-5 18:24
時殷弘 說：
在挑選各內閣和總統最主要的顧問和內閣成員的時候，是一個比較傷腦筋的工作，第一，這是政治要平衡，誰有功就要獎賞，還有應對任務，光是政治任命，沒有專業任命，沒有真正的有影響的人士，這也不行，所以要任命一些真實懂行的，同時你要真正干事，要追求逐利少，一定程度上還要想到有共和黨，這樣也有利于在最緊迫的問題上兩黨一致。同時我想任命還會有一個照顧到這個人的聲譽，這個人的地位，照顧到各方面輿論的情況。但是我想恐怕現在真正重要的像財政部長、商務部長這些職位，這些同美國經濟有關的，還有美國國務卿，這些人的任命我想奧巴馬一定會有仔細的考慮。
2008-11-5 18:23
主持人 說：
您剛才說的美國內憂問題，奧巴馬上臺以后，他會如何來挑選他自己的內閣成員或者說來建顧問團隊呢？比如挑選誰能成為首席的財政大臣，或者財政部長？
2008-11-5 18:23
時殷弘 說：
從現象和結構來看，從現象來看，美國經濟開始衰退，第三季度增長率按照經濟學的嚴格計算，已經開始衰退，失業率上升，消費率下降，信貸的周轉率嚴重的下降等等等等。但是如果從結構上來看，美國經濟有什么結構性的毛��？大家意識特別美國學家意識，結構嚴重不足，這個問題比較嚴重，還有其他一些內憂，這個問題最緊迫，經濟和金融。
2008-11-5 18:22
主持人 說：
現在我們提到這樣一個問題，奧巴馬上臺可以說他面對的危機或者說困難也特別大，主要說應該有兩點，內憂外患，先談談內憂，可以說金融危機。
2008-11-5 18:21
時殷弘 說：
這是肯定的，他的家鄉來源于肯尼亞，肯定會給予照顧和援助，非洲外交布什總統也在抓了，就是沒有奧巴馬肯尼亞也會得到援助，奧巴馬當了總統以后，對肯尼亞肯定有好處。但是我仍然說奧巴馬是美國總統，他是美國的領導人，如果講一句比較通俗的話，他既為美國黑人干活，又為白人干活，美國是什么樣的國家？美國有很多的優點，但是我看不但是我們歐洲人，都說美國是一個帝國，美國頤指氣使，干預別國的內政情況等等等等，大家對奧巴馬很欽佩，大家都希望同奧巴馬搞好關系，但是我也相信大部分的政府也很清楚，美國的利益同其他國家的利益有的是一致的，有的是不一致的，我們對奧巴馬表示祝賀，并且希望同奧巴馬政府有一個良好關系的同時，要記得，奧巴馬做事情不會特別關照其他國家。
2008-11-5 18:21
主持人 說：
美國的黑人也很高興，今天在奧巴馬當選之后，這些新聞當中注意到一條，各國的首腦都向奧巴馬祝賀，其中非洲國家肯尼亞的總統說，奧巴馬當選了，對于肯尼亞來說意義重大，并且宣布今天肯尼亞放假一天，美國以后是否會對于肯尼亞給照顧呢？
2008-11-5 18:20
時殷弘 說：
不但要法律平等，還要政治平等，這兩個基本上都做到了，甚至完全做到，但是社會平等，社會平等不是一件容易的事情，這個使得你不斷有同樣的機會，還有同樣的條件和優勢，為什么現在黑人，就人口平均來說窮困的比例，受教育欠缺的比例仍然大大高于白人。奧巴馬是黑人，但是是一個個人，你不能說他一上臺所有的問題都解決了，這個證明了，人無論他的智力、能力不能以膚色來分，但是另一方面不能說奧巴馬贏了，就說美國社會性的黑人的一些社會問題就解決了。反過來也可以講，麥凱恩輸了，也不能證明美國白人的智力就差別于其他人種。
2008-11-5 18:19
主持人 說：
而且今天奧巴馬上臺以后也有很多外媒也說馬丁路德金提出的“我有一個夢想”的口號今天已經實現了。您是如何看的？
2008-11-5 18:19
時殷弘 說：
目前美國黑人就人口比例來說，低收入、低教育大大超過白人這個比例，一方面美國不時有一些人非常間接地，比如鮑威爾是非常有威望的，現在的國務卿賴斯，美國有一些大公司的經理、董事長等等開始越來越多的有黑人
2008-11-5 18:17
時殷弘 說：
我覺得我們可以談一個簡單的歷史，美國黑人在60年以前，特別是在有一些州里都不平等，50、60年代經過黑人斗爭，白人越來越多的有識之士，經過民權運動就到70年代基本實現了黑人和白人包括在各個州法律上的平等，緊隨著這個在美國有一個進步，種族歧視的言論、行為你不能當做是道義上正確的，特別是地位高的人，如果說那樣的話，說話都要小心，否則就會觸犯社會的基本正義感，是不能說的。但是種族區別意識可能在一些人心目中仍然是包括在所謂社會精英里面也是這樣，但是你不能說出來，這樣一來就反映了在種族關系問題上，當然用不到說同美國內戰相比，就同40、50、60年代相比確實有了非常大的進步，而且在美國大部分的公民里面知道得非常清楚，種族，過去說人人平等，但實際呢這就是一個復雜的社會、經濟、文化問題。
2008-11-5 18:17
主持人 說：
這一切還在觀望當中，可以說奧巴馬上臺也是在美國創造了一個歷史，首位的黑人總統，他當選了之后，您覺得在如今美國這樣一個社會，黑人問題或者說種族問題還算是主要的社會問題嗎？
2008-11-5 18:16
時殷弘 說：
當然有一個問題非常明顯，就是奧巴馬全世界都看得到，奧巴馬看得更清楚，他之所以能以這么大的優勢取得勝利，非常大的信息就是美國人民給他的任務非常重，要他短時間內要扭轉經濟的嚴重走低的狀況，整理金融，不要讓他們過苦日子，這個挑戰非常大，現在世界上我覺得最難的一件事情就是搞經濟，搞經濟容易，美國問題這么嚴重，所以非常明顯如果半年過后，經濟沒有大的起色，特別是經濟簫條，不但沒有起色，還像現在大部分經濟學家預言的那樣更糟的那樣，那美國人民怎么評論奧巴馬，怎么看待美國新政府的政策，當然我們是可以想像的，當然也不能排除可能性，奧巴馬心里可能還有更大的變革計劃，但是現在不能說，因為現在說會使得有一些人不投他的票，但是現在也有一種猜測，奧巴馬是不是說像30年代救美國大蕭條，羅斯�？偨y那樣，有那樣的眼界、政治技能，有那樣的威望，有那樣的勇敢精神，我個人認為，我覺得大概做不到。
2008-11-5 18:15
時殷弘 說：
改革我們都知道不是一個非常簡單的事情，這是一個政治，不同利益之間的沖突、平衡、協調，是非常難的問題，如果真要進行改革的話，會要損害一些人的利益，而這些人往往又是在強勢集團，改革都還沒有開始，1月20號以后當新總統以后才開始。
2008-11-5 18:14
主持人 說：
奧巴馬能夠勝出的很大的一部分原因就在于他提出這樣的改革的口號，改革阻力又這么大，那會不會讓投他的票的選民們由希望轉成失望？
2008-11-5 18:13
時殷弘 說：
所以，我并不覺得他這個變革，至少他現在說出來的能在短時間內實質性的緩解美國的問題，更談不上要解決美國的問題。
2008-11-5 18:13
時殷弘 說：
所以在這種情況下，我們再來對比，奧巴馬說要減稅，減稅以后政府的收入少了，財政赤字更大，他又認為要擴大社會福利，這也是同樣的問題，當然，他和麥凱恩都支持了布什總統的緊急措施，7500萬美元救市計劃，也有可能他今后會采取同樣幅度的更大幅度的注入資金的辦法，加強國家對于華爾街的監管和干預，但是從現在看來美國的經濟問題，金融問題非常嚴重，而且現在幾乎所有美國經濟學家預料，明年的日子比今年更難過。
2008-11-5 18:12
時殷弘 說：
特別是經濟問題怎么來的，這個根源非常深刻，不是一個人的問題，不是一套經濟政策的問題，是美國現在的經濟的問題，任何一個國家從政府的公共支出，聯邦政府到消費壓倒性的赤字財政，這赤字財政幾十年，每年都如此，講得簡單一點，這個國家無論是公共消費還是私人消費過多依靠印美鈔，借別人的錢，借中國和日本的錢借得最多，同時產生一種幻想，現在新經濟時代似乎實體經濟不重要，把所有的傳統工業都衰弱，以為依靠軟件依靠服務業、好萊塢就可以長期保持世界頭號最富裕的國家，看來這些都有問題，那么如果想簡單一點，我經常跟美國學者講這個問題，三年前就開始講，要使美國公眾認識到非常困難，他們不斷刷信用卡，巨大的財政赤字，多少年來巨額逆差是非常明顯的問題，但是根本不改革，照樣花錢，照樣用別人的錢花。
2008-11-5 18:11
時殷弘 說：
變革是有阻力，這個阻力非常大，第一個阻力他要面對挑戰，美國問題的嚴重，任務非常艱巨，我們都知道美國金融大危機，美國經濟出現了嚴重衰退，至少是可能性和前景，大部分的經濟學家幾乎所有經濟學家認為衰退已經開始，是不是嚴重和持久？這個衰退怎么來的？當然民主黨方面，奧巴馬本人在選舉方面不斷地批布什，不能說沒有道理，布什的經濟政策有嚴重的問題，比如說布什8年來現在證明，銀行出那么大的問題，美國政府對金融系統沒有沒有進行很好的監管，同時布什采取的經濟政策實際上對美國經濟狀況可能是有損害的，另外布什頻繁在外用兵，幾乎是無底洞，伊拉克不知道投進去多少錢，再加上人員傷亡，以及布什外交風格，總的來說引起世界上很多地區，很多國家對美國不滿。
2008-11-5 18:10
主持人 說：
您剛才提到改革的口號，因為今天在他獲勝之后發表演說也提到了美國的改革為題，您覺得奧巴馬想要變革會有阻力嗎？或者說變革的可能性實施會有多大呢？
2008-11-5 18:08
時殷弘 說：
在這種情況下，以變革作為主題，天天講變革確實抓住了，美國的需要，也可以說幾乎是與時俱進，所以在這種情況下，不能鮮明地打出變革的旗號，而且很長時間以內無法和布什政府的經濟政策切割，麥凱恩明顯地，幾乎是急劇的持續的贏得勝利的有利條件，我覺得奧巴馬大勝有很多原因，我覺得金融大危機和美國經濟已經開始衰退，嚴重衰退的前景，這個是決定性的。
2008-11-5 18:08
時殷弘 說：
奧巴馬的勝利有很多原因，我們不能否認奧巴馬的競選才能，奧巴馬的智慧和拼搏精神，還有其他很多有利的條件，但是毫無疑問，我個人認為最關鍵的原因是金融大危機和隨同金融大危機要來的美國嚴重經濟衰退的前景，因為一下子使得美國大部分國民感到現在的問題就是如果沒有足夠的變革，如果沒有一個以變革為綱領為主旨的候選人、新總統上臺，很可能他們今后要過苦日子，所以一下子我覺得美國就形成了幾乎壓倒一切的關鍵，就是對經濟危機的恐懼。
2008-11-5 18:07
主持人 說：
這場金融危機對奧巴馬當選有何影響？
2008-11-5 18:05
時殷弘 說：
我首先要把過去這一段競選史給予比較精確地表達，最初是兩黨黨內競選總統候選人提名，共和黨麥凱恩沒有競爭對手，但是奧巴馬是經過了很艱巨的，從劣勢到優勢戰勝了名望也很高的希拉里，然后這兩位麥凱恩、奧巴馬競爭，總的來說當然有一個統計，從今年年初重要的比較有權威的所謂民意測驗，關于美國總統競選一共有700次，這700次里面大部分都是奧巴馬領先，但這個領先在金融大危機以前，這個領先是比較微弱的，有幾次調查結果是麥凱恩領先，所以金融大危機以后這個情況起了非常大的變化，藍的曲線和紅的曲線之間馬上差距拉開，至少到昨天為止幾乎是無數市民測驗結果都是奧巴馬牢固地占有至少是5%以上的優勢。
2008-11-5 18:03
主持人 說：
奧巴馬在民意調查當中一路領先，您覺得奧巴馬最終占一個勝利的結果，對美國人來說是意味著什么呢？
2008-11-5 18:03
時殷弘 說：
網友們好，主持人好。
2008-11-5 18:02
主持人 說：
各位網友大家好！歡迎您收看中國新聞網視頻訪談，今天歷時21個月的美國總統大選塵埃落定，民主黨候選人奧巴馬最終勝出，這一次的美國大選異乎尋常，不但提前拉開了序幕還有金融海嘯推波助瀾，還創造了歷史，歷史上第一位黑人總統，今天我們請到中國人民大學國際關系教授美國研究中心主任時殷弘教授來到我們演播室和網友就這一話題進行在線交流。
2008-11-5 18:01
主持人 說：
各位網友，視頻直播18時開始，敬請關注。
2008-11-5 14:50

【關于我們】-【新聞中心】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【廣告服務】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】

本網站所刊載信息，不代表中新社觀點。刊用本網站稿件，務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者依法必究。